Türk İdare Hukuku sisteminde genel olarak kişilerin idarî işlemlere karşı herhangi bir itirazda bulunmaksızın dava açabilmesine imkan verilmiştir. Ancak, genel uygulamanın aksine, Türk Gümrük Kanun’un 242. maddesinde dava açmadan önce tüketilmesi zorunlu olan bir idarî başvuru yöntemi düzenlenmiştir. Bu düzenlemenin varlığından birçok dış ticaret erbabımız bihaberdir. Düzenlemenin amacı, idarî işlemlere karşı dava açılmadan önce idareye ve sonrasında üst merciye kararın hukuka uygun olup olmadığı denetlemesinin öncelikle “idare içinde” yapılmasını sağlamaktır.
Hukuki Danışmanlık
Türk İdare Hukuku sisteminde genel olarak kişilerin idarî işlemlere karşı herhangi bir itirazda bulunmaksızın dava açabilmesine imkan verilmiştir. Ancak, genel uygulamanın aksine, Türk Gümrük Kanun’un 242. maddesinde dava açmadan önce tüketilmesi zorunlu olan bir idarî başvuru yöntemi düzenlenmiştir. Bu düzenlemenin varlığından birçok dış ticaret erbabımız bihaberdir. Düzenlemenin amacı, idarî işlemlere karşı dava açılmadan önce idareye ve sonrasında üst merciye kararın hukuka uygun olup olmadığı denetlemesinin öncelikle “idare içinde” yapılmasını sağlamaktır.
Türk İdare Hukuku sisteminde genel olarak kişilerin idarî işlemlere karşı herhangi bir itirazda bulunmaksızın dava açabilmesine imkan verilmiştir. Ancak, genel uygulamanın aksine, Türk Gümrük Kanun’un 242. maddesinde dava açmadan önce tüketilmesi zorunlu olan bir idarî başvuru yöntemi düzenlenmiştir. Bu düzenlemenin varlığından birçok dış ticaret erbabımız bihaberdir. Düzenlemenin amacı, idarî işlemlere karşı dava açılmadan önce idareye ve sonrasında üst merciye kararın hukuka uygun olup olmadığı denetlemesinin öncelikle “idare içinde” yapılmasını sağlamaktır.
Türk İdare Hukuku sisteminde genel olarak kişilerin idarî işlemlere karşı herhangi bir itirazda bulunmaksızın dava açabilmesine imkan verilmiştir. Ancak, genel uygulamanın aksine, Türk Gümrük Kanun’un 242. maddesinde dava açmadan önce tüketilmesi zorunlu olan bir idarî başvuru yöntemi düzenlenmiştir. Bu düzenlemenin varlığından birçok dış ticaret erbabımız bihaberdir. Düzenlemenin amacı, idarî işlemlere karşı dava açılmadan önce idareye ve sonrasında üst merciye kararın hukuka uygun olup olmadığı denetlemesinin öncelikle “idare içinde” yapılmasını sağlamaktır.
Türk İdare Hukuku sisteminde genel olarak kişilerin idarî işlemlere karşı herhangi bir itirazda bulunmaksızın dava açabilmesine imkan verilmiştir. Ancak, genel uygulamanın aksine, Türk Gümrük Kanun’un 242. maddesinde dava açmadan önce tüketilmesi zorunlu olan bir idarî başvuru yöntemi düzenlenmiştir. Bu düzenlemenin varlığından birçok dış ticaret erbabımız bihaberdir. Düzenlemenin amacı, idarî işlemlere karşı dava açılmadan önce idareye ve sonrasında üst merciye kararın hukuka uygun olup olmadığı denetlemesinin öncelikle “idare içinde” yapılmasını sağlamaktır.
Türk İdare Hukuku sisteminde genel olarak kişilerin idarî işlemlere karşı herhangi bir itirazda bulunmaksızın dava açabilmesine imkan verilmiştir. Ancak, genel uygulamanın aksine, Türk Gümrük Kanun’un 242. maddesinde dava açmadan önce tüketilmesi zorunlu olan bir idarî başvuru yöntemi düzenlenmiştir. Bu düzenlemenin varlığından birçok dış ticaret erbabımız bihaberdir. Düzenlemenin amacı, idarî işlemlere karşı dava açılmadan önce idareye ve sonrasında üst merciye kararın hukuka uygun olup olmadığı denetlemesinin öncelikle “idare içinde” yapılmasını sağlamaktır.
Nazilli Ticaret Odası ile 2019 yıllık değerlendirme toplantımızı tamamladık. Nazilli Ticaret Odası'nın değerli üyeleri ile uluslararası ticarette kullandıkları tedarik sözleşmelerinin uygulanmasında karşılaştıkları sorunları taşıma, ödeme, teslim, gümrük işlemleri ile bağlantılı olarak olay incelemeleri ve uluslararası tahkim kararları ışığında verimli değerlendirmeler yaptık.
Türk İdare Hukuku sisteminde genel olarak kişilerin idarî işlemlere karşı herhangi bir itirazda bulunmaksızın dava açabilmesine imkan verilmiştir. Ancak, genel uygulamanın aksine, Türk Gümrük Kanun’un 242. maddesinde dava açmadan önce tüketilmesi zorunlu olan bir idarî başvuru yöntemi düzenlenmiştir. Bu düzenlemenin varlığından birçok dış ticaret erbabımız bihaberdir. Düzenlemenin amacı, idarî işlemlere karşı dava açılmadan önce idareye ve sonrasında üst merciye kararın hukuka uygun olup olmadığı denetlemesinin öncelikle “idare içinde” yapılmasını sağlamaktır.
Türk İdare Hukuku sisteminde genel olarak kişilerin idarî işlemlere karşı herhangi bir itirazda bulunmaksızın dava açabilmesine imkan verilmiştir. Ancak, genel uygulamanın aksine, Türk Gümrük Kanun’un 242. maddesinde dava açmadan önce tüketilmesi zorunlu olan bir idarî başvuru yöntemi düzenlenmiştir. Bu düzenlemenin varlığından birçok dış ticaret erbabımız bihaberdir. Düzenlemenin amacı, idarî işlemlere karşı dava açılmadan önce idareye ve sonrasında üst merciye kararın hukuka uygun olup olmadığı denetlemesinin öncelikle “idare içinde” yapılmasını sağlamaktır.
Türk İdare Hukuku sisteminde genel olarak kişilerin idarî işlemlere karşı herhangi bir itirazda bulunmaksızın dava açabilmesine imkan verilmiştir. Ancak, genel uygulamanın aksine, Türk Gümrük Kanun’un 242. maddesinde dava açmadan önce tüketilmesi zorunlu olan bir idarî başvuru yöntemi düzenlenmiştir. Bu düzenlemenin varlığından birçok dış ticaret erbabımız bihaberdir. Düzenlemenin amacı, idarî işlemlere karşı dava açılmadan önce idareye ve sonrasında üst merciye kararın hukuka uygun olup olmadığı denetlemesinin öncelikle “idare içinde” yapılmasını sağlamaktır.